Среднеканский районный суд Магаданской области

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:

Президент РФ

Конституционный суд РФ

Верховный Суд РФ

Совет судей РФ

Высшая квалификационная коллегия судей РФ

Судебный Департамент при Верховном Суде РФ

Судебная статистика

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Уважаемые граждане! С 2025 года появилась возможность получения судебных уведомлений в электронном формате на портале Госуслуг, что значительно упрощает и ускоряет процесс получения важной информации от судебных органов.Чтобы узнать, как подключить эту услугу, предлагаем вашему вниманию подробную видеоинструкцию.

ПРЕСС-СЛУЖБА

Доклады, выступления, аналитические материалы Интервью, публикации, обзоры СМИ Контактная информация

Материал от 11.05.2026

Рассмотрено гражданское дело по иску жительницы п. Сеймчан к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров.

версия для печати

Среднеканский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы
п. Сеймчан к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров.
По обстоятельствам дела в октябре 2024 года истцу позвонила знакомая с просьбой оказать содействие в выводе ее денежных средств с иностранной валюты на рубли.
В мессенджере «WhatsApp” с истцом связалась неизвестное лицо по указанию которого истцом заключены кредитные договоры с ПАО «Сбербанк» на сумму около 2.5млн руб.
По указанию лица, руководившего ее действиями, истец перевел деньги на банковскую карту своей знакомой.
11 октября 2024 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в котором истец признан потерпевшим.
Истец полагал, что был использован неустановленными лицами в целях хищения денежных средств Банка, а не заключает сделку, в связи с чем, не принимал на себя каких-либо гражданско-правовых обязательств, а действовал, находясь под психологическим воздействием.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что денежные средства Банком были перечислены на счет истца, далее истец самостоятельно распорядилась средствами по своему усмотрению. Банк неоднократно приостанавливал оформление кредитов и блокировал операции, однако все операции были подтверждены клиентом с использованием индивидуальных средств доступа. Истец после заключения договоров с требованием об их расторжении не обращалась , иск подан спустя год после заключения договоров, т. е. с пропуском срока исковой давности . По указанным договорам нотариусами были совершены исполнительные надписи, которые также истцом не оспаривались.
Учитывая все обстоятельства дела, Среднеканский районный суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Решение вступило в законную силу.

опубликовано 01.07.2026 03:38 (МСК)